Kuriozs gadījums ‘The Last Jedi’s Abysmal Audience Score on Suvušie tomāti

Kādu Filmu Redzēt?
 

Runājot par filmas kvalitātes novērtēšanu, to var izmantot vairākos dažādos rīkos. Sapuvušie tomāti nosaka, cik daudziem cilvēkiem patika filma (cik plaši tā patīk). MetaCritic mēra, cik ļoti cilvēkiem tas mēdza patikt (cik dziļi tas patika). Cinemascore mēra, vai cilvēki redzēja filmu, kuru viņi gaidīja (cik godīgi tā tika reklamēta).

Tomēr lieta ir tāda, ka ir ne tikai trīs pasākumi, it īpaši attiecībā uz to, ko laji domā par šo vai citu filmu. Kino rādītājs visbiežāk tiek izmantots šajā nolūkā, taču ir arī IMDB rādītāji, Rotten Tomato Audience rādītāji un tā, tik daudz citu. Katrs no tiem piedāvā logu tam, ko parasts Džo domāja par filmu: nevis kritiķis maksāja par sēdēšanu un dziļu analīzi par jaunāko grāvēju, bet gan parastie cilvēki, kas tikai dažas stundas vēlas atpūsties, atpūsties un pasīvi izklaidēties.

Parasti visi šie pasākumi sniedz aptuveni līdzīgu priekšstatu par to, ko cilvēki domā par filmu. Filmām ar augstiem tomātu rādītājiem parasti ir augsti MetaCritic rādītāji, parasti Cinemascores rādītājiem ir augsts auditorijas rādītājs. Tomēr starp tām pastāv neregulāra sašķeltība, un ziņkārīgie nekad nepievērš uzmanību.

Pārsteidzošākais - vismaz pēdējā laika atmiņā - ir gadījumsZvaigžņu kari: VIII sērija - pēdējie džedi. Franšīze jau sen ir bijusi nenormāli populāra kases izloze. Tas ir jautri un izdomas bagāts, un šķiet, ka kritiķiem un vispārējai auditorijai tas vienmēr atbilst pareizajiem akordiem . Ir viegli atcerēties, ka pat tagad bēdīgi slavenā prequel triloģija vienā brīdī bija labi uztverts paaudžu paraugakmens, kuru slavēja visi sasodīti tuvie cilvēki. Pat mūsdienās ir viegli atrast viņu cienītājus praktiski visur (lai gan pat prequel apoloģēti nevar atrast veidu, kā attaisnot Jar-Jar Binks).

Pēdējie džeditomēr bija savādāk . Tas saņēma augstu vērtējumu no kritiķu puses. Tās IMDB rezultāts 7,8 bija neticami pozitīvs, tāpat kā tas bija Cinemascore. Tomēr tās auditorijas vērtējums no Rotten Tomatoes bija drausmīgs. Neskatoties uz nikno popularitāti citur, tā iegūst tikai 55% no pārskatu apkopotāju lietotājiem. Tomēr nav svarīgi, kāds ir kāds cits, domāja RT lietotājiPēdējie džedibija sapuvis.

Patiesais jautājums tomēr irkāpēcviņiem tas nepatika. Dažiem filma noteikti nepatika (galu galā katrai filmai ir savi kritiķi neatkarīgi no tā, cik ļoti mīlēti). Citus, šķiet, izslēdz īpaši riski, kurus režisors Rians Džonsons uzņēmās kopā ar kino Visumu un jo īpaši ar filmu. Tomēr šķiet, ka dažus, iespējams, motivēja sīka atriebība.

Pēdējo četru gadu laikā Disnejs ir bijis dīvainas sazvērestības teorijas avots attiecībā uz DCEU kritiskajām nepilnībām. Irate DC ventilatori,pārliecinātska tam ir bijis iemeslsBetmens pret SupermenuunPašnāvnieku vienībasaņēma negatīvas atsauksmes, izņemot “filmas bija sliktas”, ir apgalvojuši, ka Disnejs, kuram pieder konkurējošais supervaroņu producents Marvel Studios, slepeni atdeva kritiķiem visā pasaulē, lai papildinātu viņu atsauksmes un, izmantojot pilnvaru, kavētu viņu kases darbību. Galu galā kāds cits iemesls varētu būt tas, ka Marvel filmas pastāvīgi kļūst par kritiskiem mīluļiem, kamēr DC filmas bieži tika uzskatītas par vienu no sliktākajām gada piedāvājumiem (mājiens: tas ir tāpēc, ka viena franšīze turpināja veidot labas filmas un otra - ne ).

Tomēr šķiet, ka vairāki Reddit apnikušie līdzjutēju fani izšķīra shēmu, lai iegūtu savu (neticami, neticami sīko) atriebību. Ja Disnejs (šķietami) pazemināja DC filmu rādītājus, tadviņigrasījās atgriezties pie korporatīvā megamilža, nolaižotPēdējie džediRādītāji. Galu galā tas bija godīgi tikai pēc tā, ko Disnejs izdarījaTieslietu līga(mājiens: Warner Bros faktiski sabojājaTieslietu līgasteidzot kinoteātros briesmīgu filmu, kurai viņi vispār neticēja ).

Lai arī tas noteikti ir dīvains stāsts, tas lielā mērā izskaidro, kāpēc viens kvalitātes rādītājs ir tik ļoti, ļoti zems filmai, kas citādi ir saņēmusi visaugstākās atzīmes (nemaz nerunājot par banku kasēs). Nav tā, ka, domājams, ka viens zems rezultāts varētu kaut ko darīt filmas finanšu perspektīvu labā. Spēcīgas atsauksmes un mutiski (apvienojumā ar gaidāmajiem svētkiem) neapšaubāmi dos priecīgus Ziemassvētkus un laimīgu Jauno gadu.